Referenzen Artikel: Diabetes mellitus Typ 2: Grundlagen ...

Ivan Fires 6. April 11.52

1.United Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Intensive Blutzuckerkontrolle mit Sulfonylharnstoffen oder Insulin im Vergleich zu herkömmlichen Behandlung und Risiko von Komplikationen bei Patienten mit Typ-2-Diabetes (UKPDS 33). Lancet 1998; 352: 837-53.

2.National Institut für Gesundheit und Clinical Excellence. Typ 2 Diabetes. Nationalen klinischen Richtlinien für die Verwaltung in Primär- und Sekundärversorgung (Update) London: NICE 2008.

3.Williams B, Poulter NR, MJ Brown, Davis M, et al. Richtlinien für die Behandlung von Bluthochdruck: Bericht des vierten Arbeitsgruppe der British Hypertension Society 2004 BHS IV. J Hum Hypertens 2004; 18: 139-85.

4.ADVANCE Collaborative Group. Auswirkungen der intensiven Blutzuckerkontrolle auf vaskuläre Ergebnisse bei Patienten mit Diabetes mellitus Typ 2: Ergebnisse der ADVANCE-Studie. N Engl J Med 2008; 358: 2560-72.

5. Die Maßnahmen zur kardiovaskuläre Risiko bei Diabetes (ACCORD) Study Group steuern. Auswirkungen der intensiven Blutzuckersenkung bei Typ 2 Diabetes Volume N Engl J Med 2008 358: 2545-59.

6.Hemmingsen B, Lund SS Gluud C Vaag A, Almdal T, Hemmingsen C, et al. Targeting intensive Blutzuckerkontrolle im Vergleich zu herkömmlichen Targeting-Blutzuckerkontrolle bei Typ-2-Diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev. 2011; 6: CD008143.

7.Boussageon R, Bejan-Angoulvant T, Saadatian-Elahi M, S Lafont, Bergeonneau C, Kassai B, et al. Effekt der intensiven Blutzuckersenkung Behandlung auf Gesamtmortalität, kardiovaskulärer Tod und mikrovaskuläre Ereignisse bei Typ 2 Diabetes: Meta-Analyse von randomisierten kontrollierten Studien. BMJ 2011; 343: d4169.

8.Yudkin JS, Richter B, Gale EAM. Verstärkte Blutzuckersenkung bei Typ 2 Diabetes: Zeit für eine Neubewertung. Diabetologia 2010; 53: 2079-85.

9.Institute für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen. Nutzen-Bewertung der langfristigen Blutzuckersenkung, um in der Nähe von normalen Spiegel bei Patienten mit Typ 2 Diabetes mellitus. IQWIG 2011.

10.United Kingdom Prospective Diabetes Study Group. Engen Blutdruckkontrolle und das Risiko von makrovaskulären und mikrovaskulären Komplikationen bei Typ 2 Diabetes. UKPDS 38.

BMJ 1998; 33: 123-55.

11.Hannson L, Zanchetti A, Carruthers SG, Dahlof B, Elmfeldt D, Julius S, et al. Auswirkungen der intensiven Blutdrucksenkung und niedrig dosiertem Aspirin bei Patienten mit Bluthochdruck: Hauptergebnisse der Hypertension Optimal Treatment (HOT) randomisierte Studie. Lancet1998; 351: 1755-1762.

12.Heart Protection Study Collaborative Group. MRC / BHF Heart Protection Study von Cholesterin senken mit Simvastatin in 20536 Hochrisiko-Personen: eine randomisierte Placebo-kontrollierten Studie. Lancet 2002; 360: 7-22.

13.Beradis et al. Aspirin zur Primärprävention von kardiovaskulären Ereignissen bei Menschen mit Diabetes: Meta-Analyse von randomisierten kontrollierten Studien. BMJ 2009; 339: b4531.

14.Stratton IM, Adler AI, Neil HA, Matthews DR, Manley SE, Cull CA, et al. Vereinigung der Blutzuckerspiegel mit makrovaskuläre und mikrovaskulären Komplikationen des Typ 2 Diabetes (UKPDS 35): prospektive Beobachtungsstudie. BMJ 2000; 321: 405-12.

15.Le Roith D. Aktuelle therapeutische Algorithmen für Typ 2 Diabetes. Clin Cornerstone 2001; 4: 38-49.

16.UK Prospective Diabetes Study Group. Effekt der intensiven Blutzuckereinstellung mit Metformin auf Komplikationen bei übergewichtigen Patienten mit Typ-2-Diabetes (UKPDS 34). Lancet 1998; 352: 854-65.

17.Inzucchi SE. Oral antihyperglykämischen Therapie für Typ-2-Diabetes: wissenschaftliche Bewertung. JAMA 2002; 287: 360-72.

18.American Association of Clinical Endokrinologen. Die American Association of Clinical Endokrinologen Medical Richtlinien für das Management von Diabetes mellitus: die AACE System der intensiven Diabetes-Selbstmanagement — 2000-Update. Endokrine Praxis 2000; 6: 43-84.

19.Kahn S et al. auf die Adopt-Studiengruppe. Glycemic Dauerhaftigkeit von Rosiglitazon, Metformin oder Glibenclamid-Monotherapie. N Engl J Med2006; 355: 2427-43.

20.Home P, Pocock SJ, Beck-Nielsen H, Curtis PS, Gomis R, Hanefeld M et al. für die RECORD-Studiengruppe. Rosiglitazon für kardiovaskuläre Ereignisse in oralen Wirkstoff Kombinationstherapie evaluiert für Typ-2-Diabetes: die RECORD-Studie. Lancet 2009; 373: 2125-35.

21. " target ="_blank"ssell-Jones D, Vaag A, Schmitz O, Sethi BK, Lalic N, Antik S et al. im Namen der Liraglutid Effect and Action in Diabetes 5 (LEAD-5) erfüllt + SU Study Group. Liraglutid vs Insulin glargin und Placebo in Kombination mit Metformin und Sulfonylharnstoff-Therapie bei Diabetes mellitus Typ 2 (LEAD-5 erfüllt + SU): eine randomisierte kontrollierte Studie. Diabetologia 2009; 52 (10): 2046-55.

24.Holman R, Bauer AJ, Davies MJ, Levy JC, Darbyshire JL, Keenan JF et al. für die 4-T Study Group. Drei-Jahres-Wirksamkeit von Complex Insulin-Regimen in Typ 2 Diabetes N Engl J Med 2009; 361: 1736-1747.

Share →